Сравнение митсубиси паджеро и ниссан патфайндер
Тест Ford Explorer, Mitsubishi Pajero, Nissan Pathfinder. Ровесники века — журнал За рулем
Тест Ford Explorer, Mitsubishi Pajero, Nissan Pathfinder. Современные тенденции диктуют полный отказ от зависимых подвесок — с ними невозможно добиться хорошей управляемости и плавности хода. На первый план выходят не столько надежность в тяжелых условиях эксплуатации, сколько реальное удобство в повседневных ситуациях. Потому комфорт, вместимость, поведение на дорогах с твердым покрытием будут у нас на первых ролях. Кто быстрее, экономичнее, кто лучше управляется — рассудят приборы и дороги полигона. Впрочем, не забудем и про бездорожье — грунтовые подъемы и гравийные осыпи заменят нам грязь по ступицы. Слишком уж разная обувка у наших подопечных….
Современные тенденции диктуют полный отказ от зависимых подвесок — с ними невозможно добиться хорошей управляемости и плавности хода. На первый план выходят не столько надежность в тяжелых условиях эксплуатации, сколько реальное удобство в повседневных ситуациях. Потому комфорт, вместимость, поведение на дорогах с твердым покрытием будут у нас на первых ролях. Кто быстрее, экономичнее, кто лучше управляется — рассудят приборы и дороги полигона. Впрочем, не забудем и про бездорожье — грунтовые подъемы и гравийные осыпи заменят нам грязь по ступицы. Слишком уж разная обувка у наших подопечных….
Ford Explorer 4,6 V8 LIMITED
«Форд Эксплорер» — один из самых популярных SUV в США, однако в Европе его присутствие почти незаметно. Построенный в угоду вкусам американской публики, он сочетает внешнюю солидность с умеренной ценой и шоссейным комфортом. В США его стоимость от 25 тысяч долларов, а машина в комплектации Limited c V-образной «восьмеркой», как у нас на тесте, стоит там 32 тысячи. У нас — без малого 50. Непопулярность в Европе очевидна — без дизельного двигателя «Эксплорер» слишком дорог в эксплуатации. В наших поездках даже при экономичном стиле в загородных условиях получалось более 12 л/100 км. Ну а городские пробки не дают возможности расходовать менее 18 л/100 км. Любители использовать динамические качества машины могут смело прибавить 30–40% — в таком случае 85 л «девяносто второго» едва хватит на 400 км. Конечно, цены на бензин у нас пока не европейские, но тысячерублевые заправки изрядно потрепали наш командировочный бюджет.
По сравнению с прежним поколением, независимые подвески «по кругу» позволили «Эксплореру» «похудеть» на 140 кг, уменьшив неподрессоренные массы. Это, несомненно, лучшим образом должно сказаться на комфорте и управляемости, но…
Комфортные настройки подвесок «Форда» позволили фотографу сделать наибольшее количество резких снимков, однако для водителя они едва ли покажутся оптимальными. На извилистой загородной дороге с традиционными волнами «Эксплорер» сохранял уверенность едва ли до 100 км/ч. Стоило «Форду» перевалить эту отметку, управление напоминало борьбу яхты со штормом. Двухтонный вседорожник раскачивался и норовил взмыть в воздух в самом неподходящем месте — все усилия шасси удержать колеса в постоянном контакте с дорогой оказывались тщетны. Если наложить на эту картину пустой, неинформативный руль и вязкую длинноходную тормозную педаль, то ехать быстрее 120 км/ч уже страшно. Право, ограничение «максималки» 160 км/ч представляется разумной и вовсе не жестокой мерой безопасности, даже для относительно ровных дорог.
Динамика разгона самого легкого в тесте автомобиля с наиболее мощным двигателем должна была выдвинуть его на лидирующие позиции, но подкачал пятиступенчатый «автомат». Логика его переключений устраивала лишь при неторопливом движении, и с учетом существенного превосходства над конкурентами в мощности преимущество над ними в разгоне не впечатлило.
Водительское место исполнено в лучших американских традициях с «кочергой» селектора коробки передач на рулевой колонке. Левый подрулевой переключатель функциями перегружен, зато кожаные сиденья — непременно с электрорегулировкой и памятью. Деревянные вставки в интерьере разнообразят черную кожу и скромный пластик. Как спереди, так и сзади пассажирам умеренных габаритов просторно. Даже на откидных сиденьях третьего ряда с комфортом размещается пара взрослых пассажиров.
Дорожный просвет и другие параметры геометрической проходимости «Эксплорера» тоже уступают конкурентам. У него ниже расположены рычаги задней подвески, не защищены топливный бак и моторный отсек. Чаще других автомобиль чиркал по ухабам задним бампером и мощным буксирным устройством.
Три кнопки на передней панели предполагают автоматическое или принудительное подключение переднего моста и пониженную передачу. Чтобы включить последнюю, надо остановиться и выбрать «нейтраль», иначе машина вашу команду не исполнит. Кстати, вместо межосевого дифференциала у «Эксплорера» многодисковое сцепление, жестко подключающее передний привод.
Ford Explorer 4,6 V8 LIMITED
Второе поколение «Форд Эксплорер» дебютировало через 11 лет после первого — в январе 2001 года на автосалоне в Детройте.
Двигатели: бензиновые V6 и V8, 4,0 и 4,6 л (205–239 л.с.).
Коробка передач: автоматическая 5-ступенчатая. Комплектации: XLT, Limited. Цена в России: $44 520- 51 720.
Mitsubishi Pajero DI-D
Единственный из представленных автомобилей с несущим кузовом. Он обещает минимум массы и высоты, но на деле «Паджеро» не самый низкий и самый тяжелый. Впрочем, эта тяжесть ровно распределена по осям, и лишь при полной загрузке большая масса приходится на задние колеса. Изрядную долю нагрузки на передн
Сравните Mitsubishi Pajero и Nissan Pathfinder. Что лучше?
Сравнение Mitsubishi Pajero с Nissan Pathfinder может помочь покупателям решить, какая модель более экономична. Есть 10 веских аргументов, почему Mitsubishi Pajero, несомненно, более выгодный выбор, чем Nissan Pathfinder. Но у Nissan Pathfinder много плюсов: рассмотрим 12 идей, почему он лучше Mitsubishi Pajero. Обзор Mitsubishi Pajero с Nissan Pathfinder рассматривает каждую особенность и показывает информацию.Вы сравните две машины и сформируете о них свое личное мнение. Но учтите, что Pathfinder обладает уникальными разработками Nissan. Кого из участников нашего сравнения вы бы выбрали?Внешний вид
10 причин купить Mitsubishi Pajero
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Лучшее сжатие | 17.0 и 16,5 | 3% или 0,5. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности. |
| Диаметр поршня больше | 98.5 мм и 89 мм | на 10% или на 9.На 5 мм больше. Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения. Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ. |
| Увеличенный ход поршня | 105 мм и 100 мм | На 5% больше или на 5 мм. Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов. |
| Производительность | ||
| Больше максимальной скорости | 110 миль / ч и 108 миль / ч | 2 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (шоссе) | 35.81 миль на галлон и 37,22 миль на галлон | На 4% или на 1,41 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Более высокий европейский стандарт выбросов | ЕВРО 4 против 3 ЕВРО | 1 поколение |
| Гарантия | ||
| Больше гарантии от коррозии | 12 лет и 6 лет | на 50% или на 6 лет |
| Больше стандартной гарантии - | пробега994406 миль и 62150 миль | 94% или 932256 миль |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 2085 кг и 2160 кг | На 4% или на 75 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
| Меньший радиус поворота | 10.6 м и 11.9 м | На 12% или на 1,3 метра |
12 причин купить Nissan Pathfinder
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше мощности двигателя | 174 л.с. и 158 л.с. 128 квт.и 118 кВт. | На 9% больше или на 16 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Больше крутящего момента | 403 нМ и 381 нМ | На 5% больше или на 22 Нм.Больше крутящего момента = более быстрое ускорение. |
| Производительность | ||
| Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч | 11,5 сек. против 11,7 сек. | 0,2 сек. |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (смешанный цикл) | 31.38 миль на галлон и 30.69 миль на галлон | На 2% или на 0,69 миль на галлон |
| Меньше расход топлива (город) | 24.61 миль на галлон и 24.79 миль на галлон | 1% или 0.18 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньше CO 2 выбросов | 148 г / миля и 152 г / миля | На 3% или на 4 г / милю |
| Меньший уровень шума | 73 дБ против 73.5 дБ | 1% или 0,5 дБ |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше места в багажнике | 2091 л. И 1120 л. | На 46% или на 971 литров |
| Больше ёмкости топливного бака | 80 л. И 69 л. | На 14% или на 11 литров |
| Больше максимально допустимой массы | 2880 кг и 2665 кг | 7% или 215 кг |
| Больше максимальной несущей способности | 720 кг и 580 кг | На 19% или на 140 кг |
| Больше максимальной буксирной массы с тормозами | 3000 кг и 2800 кг | 7% или 200 кг |
Нейтральные причины Mitsubishi Pajero vs.Nissan Pathfinder
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Частота вращения двигателя (об / мин) | 3800 об / мин. И 4000 об / мин | На 5% или на 200 об / мин меньше. |
| Объем двигателя | 3200 см 3 и 2488 см 3 | На 22% или на 712 см 3 больше |
| Расположение цилиндров | В строке и в строке | |
| Распредвал | DOHC против DOHC | |
| Подача топлива | COMMON RAIL против COMMON RAIL | |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Скорости | 5 и 6 | 1 меньше |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4385 мм и 4740 мм | На 7% или на 355 мм меньше |
| Ширина | 1875 мм и 1850 мм | На 1% или на 25 мм больше |
| Высота | 1880 мм и 1783 мм | На 5% или на 97 мм больше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2545 мм и 2850 мм | На 11% или на 305 мм меньше |
| Размер передних шин | 265/65 R17 и 255/65 R17 | |
| Размер задних шин | 265/65 R17 и 255/65 R17 | |
| Запасное колесо | 265/65 R17 и 255/65 R17 | |
| Тип колес | 17-дюймовые легкосплавные диски и 17-дюймовые легкосплавные диски | |
Сравнение Mitsubishi Pajero и Nissan Pathfinder: выводы и мнения
Когда водители смотрят на Mitsubishi Pajero и Nissan Pathfinder и думают обо всех характеристиках, трудно прийти к немедленному мнению.Этот обзор даст больше данных и поможет с покупкой. Статья разбита на 4 раздела, чтобы облегчить чтение о Nissan Pathfinder и Mitsubishi Pajero.Общий обзор Nissan Pathfinder и Mitsubishi Pajero
Сначала будут показаны общие данные о различиях. Не секрет, что Pathfinder был построен Nissan, чтобы стать одним из победителей рынка. Pajero не выигрывает с точки зрения эффективности, но Mitsubishi все же произвела много единиц.Интересно рассмотреть размер транспортных средств. Nissan Pathfinder весит 2160 кг, имеет длину 4740 мм, ширину 1850 мм и высоту 1783 мм. Mitsubishi Pajero имеет высоту 1880 мм, ширину 1875 мм и длину 4385 мм. Его вес 2085 кг. Если посмотреть на колесную базу, у Nissan Pathfinder 2850 мм, а у Mitsubishi Pajero - 2545 мм.Стоит взглянуть на моторы машин. Привилегией Nissan Pathfinder является его мотор, который развивает мощность 174 л.с. и имеет 4 цилиндра.В Mitsubishi Pajero установлен 4-цилиндровый двигатель со средней мощностью 158 л.с. Если вы водите Mitsubishi Pajero, вы можете разогнаться до 60 миль в час за 11,7 секунды, а Nissan Pathfinder справляется с этой скоростью за 11,5 секунды. На Pajero невозможно проехать более 110 миль в час, по сравнению с максимальной скоростью 108 миль в час. скорость Pathfinder.
Безопасность Mitsubishi Pajero по сравнению с Nissan Pathfinder
Для обоих производителей безопасность использования была основным фактором при строительстве автомобилей.Компания Mitsubishi много инвестировала в средства безопасности для Mitsubishi Pajero. Системы тестирования безопасности также доказывают, что Pajero предлагает высокую безопасность. Функции безопасности Nissan Pathfinder прекрасно подходят для людей на улице. Владельцы Nissan иногда пишут в отзывах, что это очень безопасная модель. Замечательная система торможения и рулевого управления Pathfinder повышает его безопасность.Какой автомобиль более экологичный: Nissan Pathfinder или Mitsubishi Pajero
Экологичное использование стало важным вариантом для покупателей автомобилей.Для Mitsubishi Pajero выхлопные газы содержат около 152 г / милю CO2, это число снижается до 148 г / милю, если вы посмотрите на Nissan Pathfinder. Эти цифры делают Pajero худшей покупкой, чем Pathfinder. И не забывайте о типах двигателей. Nissan позволяет владельцам получить 174 л.с. мощности двигателя. Двигатель мощностью 158 л.с. - менее дружелюбное решение Mitsubishi.Расход топлива и экономичность Nissan Pathfinder и Mitsubishi Pajero
Обычно при поиске автомобиля очень важен расход газа.Mitsubishi Pajero может разогнаться только 30,69 миль на галлон, в то время как Nissan Pathfinder увеличивает этот показатель до 31,38 миль на галлон. Водители понимают, что Nissan больше переживает за карманы автомобилистов, чем Mitsubishi, а еще Pathfinder предлагает владельцам ехать дальше с полным баком, который составляет 80 литров. Паджеро показывает бензобак на 69 литров. Мотор объемом 3200 см 3 дарит владельцам плюсы от вождения Mitsubishi Pajero. Pajero, кажется, предлагает более длительный ресурс, чем Pathfinder. Двигатель 2488 см 3 дает владельцам экономию средств при использовании Nissan Pathfinder.Заключение и мнения
Люди любят и Mitsubishi Pajero, и Nissan Pathfinder. Но есть и плюсы, и минусы. Подумайте о Pajero через 10 очевидных преимуществ, чтобы купить его, но не забывайте о 12 преимуществах Pathfinder. Будьте справедливы, рассматривая плюсы и минусы Mitsubishi и Nissan.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
.Сравните Mitsubishi Pajero Pinin и Nissan Pathfinder. Что лучше?
Сделать выбор в пользу Nissan Pathfinder или Mitsubishi Pajero Pinin может быть сложно, поэтому мы хотим их сравнить. Вы можете увидеть 7 жизненно важных идей, почему Mitsubishi Pajero Pinin на самом деле является более разумной покупкой, чем Nissan Pathfinder. Также Nissan Pathfinder демонстрирует 14 сильных преимуществ, которые делают его прекрасной покупкой по сравнению с Mitsubishi Pajero Pinin. Мы обобщили информацию об автомобилях, чтобы представить честное сравнение Nissan Pathfinder и Mitsubishi Pajero Pinin.Сравните безопасность или эффективность, посмотрите на длину и с комфортом сравните две машины. Pajero Pinin был произведен компанией Mitsubishi, чтобы побеждать участников рынка. Хотя помните, что Pathfinder представляет индивидуальные разработки Nissan. Какой из автомобилей в нашем матче вы бы купили?Внешний вид
7 причин купить Mitsubishi Pajero Pinin
| Производительность | ||
| Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч | 10.8 сек. против 11,5 сек. | 0,7 сек. |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (шоссе) | 35.28 миль на галлон и 37.22 миль на галлон | 5% или 1.94 миль на галлон |
| Меньше расход топлива (город) | 23.21 миль на галлон и 24.61 миль на галлон | На 6% или на 1,4 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньше выбросов CO 2 | 141 г / миля и 148 г / миля | На 5% или на 7 г / милю |
| Гарантия | ||
| Больше стандартной гарантии - | пробега994406 миль и 62150 миль | 94% или 932256 миль |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 1390 кг и 2160 кг | На 55% или на 770 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
| Меньший радиус поворота | 10,4 м и 11,9 м | На 14% или на 1,5 метра |
14 причин купить Nissan Pathfinder
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Лучшее сжатие | 16.5 и 11.0 | на 33% или на 5,5. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности. |
| Диаметр поршня больше | 89 мм и 81.5 мм | На 8% больше или на 7.На 5 мм больше. Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения. Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ. |
| Увеличенный ход поршня | 100 мм и 95.8 мм | На 4% больше или на 4,2 мм. Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов. |
| Больше мощности двигателя | 174 л.с. и 127 л.с. 128 квт. и 95 кВт. | На 27% больше или на 47 л.с.Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Больше крутящего момента | 403 нМ и 190 нМ | На 53% больше или на 213 Нм. Больше крутящего момента = более быстрое ускорение. |
| Производительность | ||
| Больше максимальной скорости | 108 миль / ч и 106 миль / ч | 2 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (смешанный цикл) | 31.38 миль на галлон и 29.69 миль на галлон | На 5% или на 1,69 миль на галлон |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 515 л. И 358 л. | На 30% или на 157 литров |
| Больше места в багажнике | 2091 л. И 1158 л. | На 45% или на 933 литра |
| Больше ёмкости топливного бака | 80 л. И 53 л. | На 34% или на 27 литров |
| Больше максимально допустимой массы | 2880 кг и 1890 кг | На 34% или на 990 кг |
| Больше максимальной несущей способности | 720 кг и 500 кг | 31% или 220 кг |
| Больше максимальной буксирной массы с тормозами | 3000 кг и 1500 кг | На 50% или на 1500 кг |
| Больше максимальной нагрузки на крышу | 100 кг и 80 кг | На 20% или на 20 кг |
Нейтральные причины Mitsubishi Pajero Pinin vs.Nissan Pathfinder
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Частота вращения двигателя (об / мин) | 5000 об / мин и 4000 об / мин | На 20% или на 1000 об / мин больше. |
| Объем двигателя | 1999 см 3 и 2488 см 3 | На 20% или на 489 см 3 меньше |
| Расположение цилиндров | В строке и в строке | |
| Распредвал | DOHC против DOHC | |
| Подача топлива | Прямой впрыск топлива и COMMON RAIL | |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Скорости | 5 и 6 | 1 меньше |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4035 мм и 4740 мм | На 15% или на 705 мм меньше |
| Ширина | 1695 мм и 1850 мм | На 8% или на 155 мм меньше |
| Высота | 1735 мм и 1783 мм | На 3% или на 48 мм меньше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2450 мм и 2850 мм | На 14% или на 400 мм меньше |
| Размер передних шин | 215/65 R16 98S и 255/65 R17 | |
| Размер задних шин | 215/65 R16 98S и 255/65 R17 | |
| Запасное колесо | 215/65 R16 98S и 255/65 R17 | |
| Тип колес | 16 дюймов X6.Литые диски 0J и 17-дюймовые легкосплавные диски | |
Сравнение Mitsubishi Pajero Pinin и Nissan Pathfinder: выводы и мнения
Чтобы сравнить Nissan Pathfinder и Mitsubishi Pajero Pinin легко, мы решили сделать вывод.Самые необходимые характеристики приведены в этой статье. Мы собрали информацию о Nissan Pathfinder и Mitsubishi Pajero Pinin в абзацах, которые удобны для чтения и понимания.Общий обзор Nissan Pathfinder и Mitsubishi Pajero Pinin
Сначала будет представлена общая информация о разных сторонах. Многие водители выбрали модели Nissan, в том числе Pathfinder. Pajero Pinin не выигрывает с точки зрения мощности, но Mitsubishi все же продала много автомобилей.Начнем со сравнения размеров. Nissan Pathfinder весит 2160 кг; Его длина - 4740 мм, ширина - 1850 мм, высота - 1783 мм. Для Mitsubishi Pajero Pinin размеры следующие: 1735 мм в высоту, 4035 мм в длину и 1695 мм в ширину. Он весит примерно 1390 кг. Колесная база составляет 2850 мм у Nissan Pathfinder против 2450 мм у Mitsubishi Pajero Pinin.Теперь рассмотрим основные характеристики. Nissan Pathfinder оснащен 4-цилиндровым двигателем мощностью 174 л.с. Водители Mitsubishi Pajero Pinin могут развивать мощность 127 л.с., так как это простой 4-цилиндровый двигатель.Думая об ускорении, Nissan Pathfinder разгоняется от 0 до 60 миль в час за 11,5 секунды. в то время как Mitsubishi Pajero Pinin занимает 10,8 секунды .. Также обратите внимание на максимальную скорость 108 миль в час для Pathfinder и сравните ее со 106 миль в час для Pajero Pinin.
Безопасность Mitsubishi Pajero Pinin в сравнении с Nissan Pathfinder
Эти модели считаются вполне безопасными. Новый набор опций Mitsubishi защищает водителей и пассажиров в Mitsubishi Pajero Pinin. Многочисленные тесты подтверждают, что Pajero Pinin - безопасный автомобиль.Инженеры Nissan Pathfinder много внимания уделяют безопасности людей. Люди, ищущие безопасного вождения, довольно часто выбирали Nissan. Сравнение многое говорит о параметрах пассивной и активной безопасности Pathfinder.Какой автомобиль более экологичен: Mitsubishi Pajero Pinin или Nissan Pathfinder
Экологичность имеет действительно важный фактор для покупателей автомобилей. Судя по всему, Mitsubishi Pajero Pinin производит 141 г / милю CO2 при движении, в то время как Nissan Pathfinder увеличивает его до 148 г / милю CO2.Pajero Pinin более экологичен, чем Pathfinder. И не забывайте о типах двигателей. Mitsubishi позволяет автомобилистам получить доступ к 127 л.с. мощности двигателя. Nissan уменьшил мощность двигателя до 174 л.с.Расход топлива и эффективность Nissan Pathfinder и Mitsubishi Pajero Pinin
Думая о расходе бензина, читатели должны смотреть на цифры. Nissan Pathfinder дает 31,38 миль на галлон, в то время как Mitsubishi Pajero Pinin показывает расход бензина 29,69 миль на галлон. Мы видим, что Nissan больше заботится о кошельках автомобилистов, чем Mitsubishi.Также обратите внимание, что Pathfinder может вместить до 80 литров бензина в бак. Владельцы могут заряжать до 53 литров с Pajero Pinin. Мотор объемом 1999 см. 3 предоставляет владельцам плюсы использования Mitsubishi Pajero Pinin. У Pajero Pinin, кажется, больший ресурс, чем у Pathfinder, хотя Nissan Pathfinder сэкономит бюджет владельцев, так как размер мотора всего 2488 см 3 .Заключение и мнения
Трудно сказать, победит ли Nissan Pathfinder в соревновании с Mitsubishi Pajero Pinin.Автомобили успешно продаются. Pathfinder дает 14 очевидных преимуществ, но Pajero Pinin также имеет 7 важных достоинств. Mitsubishi и Nissan продолжают быть конкурентами, но занимают различные рыночные зоны.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
.Сравните Mitsubishi Pajero Sport и Nissan Pathfinder. Что лучше?
Сравните Mitsubishi Pajero Sport с Nissan Pathfinder по значимым характеристикам. Есть 8 важных причин, по которым Mitsubishi Pajero Sport, безусловно, более разумная покупка, чем Nissan Pathfinder. Для многих покупателей Nissan Pathfinder по-прежнему будет лучшим выбором, чем Mitsubishi Pajero Sport, потому что он демонстрирует 14 его идей. Изучив наиболее ценные характеристики, наша команда обнаружила ключевые различия между Mitsubishi Pajero Sport и Nissan Pathfinder.Поэтому наши специалисты предлагают всем сравнить две машины и решить, какую из них вы хотите купить. В Pajero Sport представлены самые эффективные технологии Mitsubishi. А вот Pathfinder худшей моделью назвать нельзя, так как Nissan вложил в разработку очень большие деньги. За какую из машин в нашем матче вы бы заплатили?Внешний вид
8 причин купить Mitsubishi Pajero Sport
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше цилиндров | 6 и 4 | Еще 2 цилиндра.Чем больше цилиндров, тем меньше вибрация и двигатель работает более плавно. |
| Диаметр поршня больше | 91.1 мм и 89 мм | больше на 2% или на 2,1 мм. Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения.Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ. |
| Производительность | ||
| Больше максимальной скорости | 109 миль / ч и 108 миль / ч | 1 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (шоссе) | 28.5 миль на галлон и 37,22 миль на галлон | На 31% или на 8,72 миль на галлон |
| Меньше расход топлива (город) | 16.7 миль на галлон и 24.61 миль на галлон | На 47% больше или на 7.91 миль на галлон |
| Гарантия | ||
| Больше стандартной гарантии - | пробега994406 миль и 62150 миль | 94% или 932256 миль |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 1855 кг и 2160 кг | На 16% или на 305 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
| Меньший радиус поворота | 11.8 м и 11.9 м | 1% или 0,1 метра |
14 причин купить Nissan Pathfinder
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Лучшее сжатие | 16.5 и 9.0 | На 45% больше или на 7,5. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности. |
| Увеличенный ход поршня | 100 мм и 76 мм | На 24% больше или на 24 мм.Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов. |
| Больше мощности двигателя | 174 л.с. и 168 л.с. 128 квт. и 125 кВт. | На 3% больше или на 6 л.с.Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Больше крутящего момента | 403 нМ и 255 нМ | На 37% больше или на 148 Нм. Больше крутящего момента = более быстрое ускорение. |
| Производительность | ||
| Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч | 11.5 сек. против 11,6 сек. | 0,1 сек. |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (смешанный цикл) | 31.38 миль на галлон и 22.61 миль на галлон | 28% или 8.77 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньше выбросов CO 2 | 148 г / миля и 184 г / миля | На 24% или на 36 г / милю |
| Меньший уровень шума | 73 дБ и 74 дБ | 1% или 1 дБ |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 515 л. И 500 л. | На 3% или на 15 литров |
| Больше места в багажнике | 2091 л. И 1590 л. | На 24% или на 501 литр |
| Больше ёмкости топливного бака | 80 л. И 74 л. | На 8% или на 6 литров |
| Больше максимально допустимой массы | 2880 кг и 2510 кг | На 13% или на 370 кг |
| Больше максимальной несущей способности | 720 кг и 655 кг | На 9% или на 65 кг |
| Больше максимальной буксирной массы с тормозами | 3000 кг и 2800 кг | 7% или 200 кг |
Нейтральные причины Mitsubishi Pajero Sport vs.Nissan Pathfinder
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Частота вращения двигателя (об / мин) | 5000 об / мин и 4000 об / мин | На 20% или на 1000 об / мин больше. |
| Объем двигателя | 2972 см 3 и 2488 см 3 | На 16% или на 484 см 3 больше |
| Расположение цилиндров | V6 и линейка | |
| Распредвал | SOHC против DOHC | |
| Подача топлива | Распределитель впрыска топлива и COMMON RAIL | |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Скорости | 5 и 6 | 1 меньше |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4610 мм и 4740 мм | На 3% или на 130 мм меньше |
| Ширина | 1775 мм и 1850 мм | На 4% или на 75 мм меньше |
| Высота | 1780 мм и 1783 мм | На 0% или на 3 мм меньше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2725 мм и 2850 мм | На 4% или на 125 мм меньше |
| Размер передних шин | 245/70 R16 и 255/65 R17 | |
| Размер задних шин | 245/70 R16 и 255/65 R17 | |
| Запасное колесо | 245/70 R16 и 255/65 R17 | |
| Тип колес | 16-дюймовые легкосплавные диски и 17-дюймовые легкосплавные диски | |
Сравнение Mitsubishi Pajero Sport и Nissan Pathfinder: выводы и мнения
Теперь давайте узнаем замечательную информацию о Nissan Pathfinder и Mitsubishi Pajero Sport.Прежде чем что-либо решать, ознакомьтесь с нашими выводами об этих двух моделях. Чтобы узнать все о Mitsubishi Pajero Sport и Nissan Pathfinder, есть 4 основных раздела и заключительный вывод.Общий обзор Nissan Pathfinder и Mitsubishi Pajero Sport
На самом деле между этими двумя автомобилями есть огромные и маленькие различия. Многие водители поддерживают автомобили Nissan, в том числе Pathfinder. Pajero Sport проигрывает с точки зрения эффективности, но Mitsubishi по-прежнему поставляет много автомобилей.Начнем со сравнения габаритов. Nissan Pathfinder весит 2160 кг; Его длина - 4740 мм, ширина - 1850 мм, высота - 1783 мм. Для Mitsubishi Pajero Sport размеры следующие: высота 1780 мм, длина 4610 мм, ширина 1775 мм. Его вес 1855 кг. Что касается колесной базы, то у Nissan Pathfinder 2850 мм, а у Mitsubishi Pajero Sport - 2725 мм.А теперь пора рассмотреть моторы. Суммарная мощность двигателя Nissan Pathfinder составляет 174 л.с., он имеет 4 цилиндра.Для Mitsubishi Pajero Sport его 6-цилиндровый мотор имеет мощность 168 л.с. Наш лидер предлагает динамичный опыт движения, поскольку Mitsubishi Pajero Sport разгоняется до 60 миль в час за 11,6 секунды. в то время как Nissan Pathfinder достигает того же значения за 11,5 секунд. Pajero Sport невозможно разогнать со скоростью более 109 миль в час по сравнению с максимальной скоростью Pathfinder 108 миль в час.
Безопасность Mitsubishi Pajero Sport по сравнению с Nissan Pathfinder
Эти автомобили считаются действительно безопасными. Компания Mitsubishi вложила значительные средства в технологии безопасности для Mitsubishi Pajero Sport.Создатели создали Pajero Sport с учетом всех требований безопасности. Функции безопасности Nissan Pathfinder эффективны для пешеходов. Он имеет все современные функции, реализованные Nissan, и был лидером в важных обзорах. Кроме того, владельцы считают, что Pathfinder обладает прекрасным управлением и тормозной системой.Какой автомобиль экологичнее: Nissan Pathfinder или Mitsubishi Pajero Sport
В наши дни многие водители ищут экологичные автомобили. Для Mitsubishi Pajero Sport выхлопные газы содержат около 184 г / милю CO2, это число снижается до 148 г / милю, если сравнивать с Nissan Pathfinder.Pathfinder более экологичен, чем Pajero Sport. Очевидно, водители должны сравнивать мощность двигателей. Nissan позволяет владельцам использовать двигатель мощностью 174 л.с. Хотя Mitsubishi предлагает 168 л.с., что обеспечивает разницу.Расход топлива и эффективность Nissan Pathfinder и Mitsubishi Pajero Sport
Владельцы автомобилей очень обеспокоены тем, сколько топлива потребляет их автомобиль. Nissan Pathfinder предлагает 31,38 миль на галлон, в то время как Mitsubishi Pajero Sport предлагает расход топлива 22,61 миль на галлон. Каждый может сделать вывод, что Nissan может сэкономить вам больше средств, чем Mitsubishi.Учтите, что Pathfinder мог вместить в свой бак до 80 литров. Pajero Sport предлагает бензобак на 74 литра. Объем двигателя 2972 см. 3 гарантирует владельцам преимущества использования Mitsubishi Pajero Sport. Pajero Sport, кажется, предлагает более продолжительный срок службы, чем Pathfinder. В любом случае Nissan Pathfinder сэкономит владельцам деньги, ведь двигатель всего 2488 см 3 .Заключение и мнения
Никто не может однозначно решить, намного ли Mitsubishi Pajero Sport лучше Nissan Pathfinder.Но есть еще плюсы и минусы. Считайте, что Pajero Sport понимает 8 очевидных преимуществ для его покупки, но не забывайте о 14 плюсах Pathfinder. Если вы поклонник Mitsubishi, тогда вы обнаружите больше недостатков Nissan, но постарайтесь быть справедливым, выбирая между этими автомобилями.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
.| Двигатель и трансмиссия | ||
| Daha büyük sıkıştırma derecesi | 17.0 и 16.5 | 3% вея 0,5. Sıkıştırma derecesi ne kadar büyükse, aynı gücü elde etmek için yakıt tüketimi o kadar azdır. |
| Поршень çapları daha büyük | 98.5 мм и 89 мм | 10% даха чок вея 9,5 мм. Silindre çapı ne kadar büyükse, giriş valfının çapı ile doldurma kat sayısı da o kadar büyüktür.Atık gazların emisyonu da artmaktadır. |
| Шток поршня daha büyük | 105 мм и 100 мм | 5% даха чок вея 5 мм. Strok ne kadar büyükse, yakıt tüketim hacmi ile atık gazların emisyonu o kadar azdır. |
| Verimlilik | ||
| Azami hız daha büyük | 177 км / saate и 174 км / saate | 3 км / час |
| Yakıt tüketimi | ||
| Yakıt tüketimi daha az (şehir içi) | 9.52 л / 100 км и 9.59 л / 100 км | 1% вея 0,07 л / 100 км |
| Emisyon | ||
| Avrupa emisyon standardı daha yüksek | AVRO 4 vs AVRO 3 | 1 другой |
| Garanti | ||
| Korozyona ilişkin garanti daha büyük | 12 лет оларак и 6 лет | 50% вея 6 лет оларак |
| Standart garanti daha büyük - Производительность в километре | 1600000 км и 100000 км | 94% вея 1500000 км |
| Dier özellikler | ||
| Daha az aırlığı | 2085 кг и 2160 кг | 104% вея 2160 кг.Aracın ağırlığı yakıt tüketimi, hızlanma dinamiği, fren mesafesi gibi olaykarı ektiler. |
| Daha küçük dönüş yarıçapı | 10.6 м и 11.9 м | 12% вея 1,3 м |
