Что лучше ниссан ноут или шкода фабия
Девушки, куплю Шкоду Фабия или Ниссан Ноут. — 18 ответов на Babyblog
МарияПосмотрите нашу малышку!!! Сама ездила с ребенком на ней.
ПусяПродаю Хонда джазз г.в 2007...куплена у оф.дилера 28 ноября 2007. авто без дтп...есть фото у меня в дневнике.
Вика АлексНиссан Ноут хорошая машина. Правда, мы сейчас свою продаем.... Вообще не прихотливая,бензина мало кушает. Автомат отлично себя ведет. Внутри место очень много )))) советую вам такую!!!
Мариhttp://www.babyblog.ru/community/post/auto/1693762вот девушка продает машину
Мариух..где вы были год назад..мы продали шкоду фабия в полной комплектации..жалко было даже с малышкой расставаться
Читать все 18 комментариевСравните Nissan Note и Skoda Fabia. Что лучше?
Сравнение Nissan Note со Skoda Fabia может помочь водителям решить, какая модель более эффективна. Мы нашли 9 отличных идей, почему Nissan Note на самом деле более выгодная покупка, чем Skoda Fabia. В любом случае, Skoda Fabia предлагает 12 сильных преимуществ, которые превращают ее в отличную покупку вместо Nissan Note. Мы нашли важные опции Nissan Note и Skoda Fabia, которые были учтены при сравнении.Выберите скорость или расход топлива, сопоставьте колесную базу и легко сравните две машины. Note предоставляет все классические преимущества Nissan. Но Fabia нельзя назвать худшим автомобилем, так как Skoda вложила много сил в производство.Внешний вид
9 причин купить Nissan Note
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Лучшее сжатие | 10.7 и 10.0 | 7% или 0,7. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности. |
| Диаметр поршня больше | 78 мм и 76.5 мм | 2% или 1.На 5 мм больше. Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения. Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ. |
| Увеличенный ход поршня | 83.6 мм и 75.6 мм | На 10% больше или на 8 мм. Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов. |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (шоссе) | 51.42 миль на галлон и 54.25 миль на галлон | На 6% или на 2,83 миль на галлон |
| Меньше расход топлива (город) | 33.19 миль на галлон и 36.7 миль на галлон | На 11% или на 3,51 миль на галлон |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше ёмкости топливного бака | 46 л. И 45 л. | 2% или 1 литр |
| Гарантия | ||
| Больше гарантии от коррозии | 12 лет и 10 лет | 17% или 2 года |
| Сервисный цикл | ||
| Увеличенный интервал обслуживания - Пробег | 12430 миль и 9323 миль | На 25% или на 3107 миль |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 1182 кг и 1313 кг | На 11% или на 131 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
12 причин купить Skoda Fabia
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше мощности двигателя | 180 л.с. и 110 л.с. 132 кВт. и 81 кВт. | На 39% больше или на 70 л.с.Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Больше крутящего момента | 250 НМ и 153 НМ | На 39% больше или на 97 Нм. Больше крутящего момента = более быстрое ускорение. |
| Производительность | ||
| Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч | 7.3 сек. против 10,7 сек. | 3,4 сек. |
| Больше максимальной скорости | 140 миль / ч и 114 миль / ч | 26 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (смешанный цикл) | 45.56 миль на галлон и 42.83 миль на галлон | На 6% или на 2,73 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньше выбросов CO 2 | 92 г / миля и 93 г / миля | На 1% или на 1 г / милю |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 480 л. И 437 л. | На 9% или на 43 литра |
| Больше места в багажнике | 1460 л. И 1332 л. | На 9% или на 128 литров |
| Больше максимально допустимой массы | 1713 кг и 1560 кг | На 9% или на 153 кг |
| Больше максимальной несущей способности | 400 кг и 378 кг | На 6% или на 22 кг |
| Больше максимальной нагрузки на крышу | 75 кг и 50 кг | На 33% или на 25 кг |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший радиус поворота | 10 метров и 11 метров | На 10% или на 1 метр |
Нейтральные причины Nissan Note vs.Skoda Fabia
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Частота вращения двигателя (об / мин) | 6000 об / мин и 6200 об / мин | На 3% или на 200 об / мин меньше. |
| Объем двигателя | 1598 см 3 и 1390 см 3 | На 13% или на 208 см 3 больше |
| Положение двигателя | Передняя поперечная и Передняя поперечная | |
| Расположение цилиндров | В строке и в строке | |
| Распредвал | DOHC против DOHC | |
| Подача топлива | Распределительный впрыск топлива и впрыск топлива с турбонаддувом | |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Скорости | 5 и 7 | 2 меньше |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4100 мм и 4276 мм | На 4% или на 176 мм меньше |
| Ширина | 1691 мм и 1642 мм | На 3% или на 49 мм больше |
| Высота | 1550 мм и 1448 мм | На 7% или на 102 мм больше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2600 мм и 2454 мм | На 6% или на 146 мм больше |
| Размер передних шин | 185/55 R16 и 205/40 R17 | |
| Размер задних шин | 185/55 R16 и 205/40 R17 | |
| Запасное колесо | Compact против Compact | |
| Тип колес | Легкосплавные диски диаметром 16 дюймов и литые диски 17 дюймов | |
| Стиль колес | 6 спиц против GIGARO | |
Сравнение Nissan Note и Skoda Fabia: выводы и мнения
Теперь давайте посмотрим на некоторые выдающиеся данные о Skoda Fabia и Nissan Note.В этом обзоре сравниваются наиболее востребованные характеристики. Ознакомьтесь с данными о Skoda Fabia и Nissan Note, которые помогут вам определиться.Общий обзор Skoda Fabia и Nissan Note
Начнем с обзора важных характеристик автомобилей. Хорошо известно, что Fabia была произведена Skoda, чтобы вырасти в одного из победителей класса. Note проигрывает по вместимости, но Nissan по-прежнему отгружал много автомобилей. Размерность играет огромную роль в обзоре автомобиля.Вес Skoda Fabia - 1313 кг; это 4276 мм в длину, 1642 мм в ширину и 1448 мм в высоту. Для Nissan Note размеры следующие: 1550 мм в высоту, 4100 мм в длину и 1691 мм в ширину. Он весит ровно 1182 кг. В конце концов, посмотрите на колесную базу, которая составляет 2454 мм против 2600 мм у Skoda Fabia и Nissan Note соответственно.Хотим сравнить техническую сторону автомобилей. В двигателе Skoda Fabia 4 цилиндра, что дает водителю мощность 180 л.с. У Nissan Note его 4-цилиндровый двигатель развивает мощность 110 л.с.На самом деле Skoda Fabia нужно 7,3 секунды. для скорости 60 миль в час Nissan Note требуется 10,7 секунды. чтобы получить такую же скорость. Кроме того, не забывайте о максимальной скорости 140 миль в час для Fabia и сопоставьте ее со скоростью 114 миль в час для Note.
Безопасность Nissan Note по сравнению со Skoda Fabia
Для обеих компаний безвредное использование стало приоритетом при строительстве автомобилей. Компания Nissan инвестировала много средств в технологии безопасности для Nissan Note. Рейтинги проверки безопасности также добавляют, что Note обеспечивает прекрасную безопасность. Технологии безопасности Skoda Fabia превосходны для пешеходов.Водители, которые ищут безопасное использование автомобиля, часто покупают Skoda. Также владельцы признают, что Fabia предлагает великолепное рулевое управление.Какой автомобиль экологичнее: Skoda Fabia или Nissan Note
При поиске автомобиля покупатели хотят понять, экологичнее ли оно. Для Nissan Note выхлопные газы содержат почти 93 г / милю CO2, этот показатель снижается до 92 г / милю, если сравнивать его со Skoda Fabia. Эти результаты делают Note хуже, чем Fabia. Видимо, покупателям стоит присмотреться к мотору. Возьмем, к примеру, Skoda: ее мощность составляет 180 л.с.В то же время Nissan предлагает 110 лошадиных сил, что является отличием.Расход топлива и эффективность Skoda Fabia и Nissan Note
Владельцы автомобилей высоко ценят количество бензина, которое потребляет их автомобиль. Сопоставьте Skoda Fabia и Nissan Note, посмотрев на цифры расхода: 45,56 миль на галлон и 42,83 миль на галлон соответственно. Это показывает, что Nissan не особо много тратил на экономию топлива, в отличие от Skoda. 45 литров топлива позволяют водителям проехать довольно большие расстояния с заправленной Fabia. В Note предусмотрен бензобак на 46 литров.Потребляя больше бензина, Nissan Note гарантирует все положительные качества двигателя 3 1598 см. У Note, похоже, больше срока службы, чем у Fabia. Хотя Skoda Fabia может сэкономить деньги владельцев, потому что двигатель всего 1390 см 3 .Заключение и отзывы
Водителям нравятся и Nissan Note, и Skoda Fabia. Модели бывают разные, у них есть свои последователи. Мы выявили 9 причин для покупки Note и 12 для Fabia. Если вы обожаете Nissan, то вам больше понравится Skoda, но попробуйте, когда это произойдет.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
.Сравните Nissan 370Z и Skoda Fabia. Что лучше?
Посмотрите сравнение Nissan 370Z и Skoda Fabia по важнейшим характеристикам. Есть 12 важных идей, почему Nissan 370Z, безусловно, более разумная покупка, чем Skoda Fabia. Хотя у Skoda Fabia есть и преимущества: посмотрите 8 идей, почему она выигрывает Nissan 370Z. При сопоставлении использовались важные характеристики Nissan 370Z и Skoda Fabia. Вы можете сравнить две машины и узнать свое личное мнение о моделях.370Z был произведен Nissan для победы в соревнованиях в этой сфере. Тем не менее Skoda не сдается и включает свои новые разработки в Fabia. Детальный матч не оставит сомнений в выборе автомобиля.Внешний вид
12 причин купить Nissan 370Z
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше цилиндров | 6 и 4 | Еще 2 цилиндра.Чем больше цилиндров, тем меньше вибрация и двигатель работает более плавно. |
| Лучшее сжатие | 11.0 и 10.0 | 9% или 1. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности. |
| Диаметр поршня больше | 95.5 мм и 76.5 мм | Больше на 20% или на 19 мм. Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения. Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ. |
| Увеличенный ход поршня | 86 мм и 75.6 мм | На 12% больше или на 10,4 мм. Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов. |
| Больше мощности двигателя | 328 л.с. и 180 л.с. 241 кВт.и 132 кВт. | На 45% больше или на 148 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Больше крутящего момента | 363 НМ и 250 НМ | На 31% больше или на 113 Нм.Больше крутящего момента = более быстрое ускорение. |
| Производительность | ||
| Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч | 5,5 сек. против 7,3 сек. | 1,8 сек. |
| Больше максимальной скорости | 155 миль / ч и 140 миль / ч | 15 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (шоссе) | 34.01 миль на галлон и 54,25 миль на галлон | На 60% или на 20,24 миль на галлон |
| Меньше расход топлива (город) | 17.4 миль на галлон и 36.7 миль на галлон | 111% или 19.3 мили на галлон |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше ёмкости топливного бака | 72 л. И 45 л. | На 38% больше или на 27 литров |
| Больше максимально допустимой массы | 1885 кг и 1713 кг | На 9% или на 172 кг |
8 причин купить Skoda Fabia
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (смешанный цикл) | 45.56 миль на галлон и 25,19 миль на галлон | На 45% или на 20,37 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньше выбросов CO 2 | 92 г / миля и 163 г / миля | На 77% или на 71 г / милю |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 480 л. И 140 л. | на 71% или на 340 литров |
| Больше максимальной несущей способности | 400 кг и 361 кг | На 10% или на 39 кг |
| Гарантия | ||
| Больше гарантии от коррозии | 10 лет и 6 лет | на 40% или на 4 года |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 1313 кг и 1524 кг | На 16% или на 211 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
| Меньший радиус поворота | 10 метров и 10.6 метров | На 6% или на 0,6 метра |
| Больше мест | 5 и 2 | 3 |
Нейтральные причины Nissan 370Z vs.Skoda Fabia
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Частота вращения двигателя (об / мин) | 7000 об / мин и 6200 об / мин | На 11% или на 800 об / мин больше. |
| Объем двигателя | 3696 см 3 и 1390 см 3 | 62% или 2306 см 3 больше |
| Расположение цилиндров | V6 и линейка | |
| Распредвал | DOHC против DOHC | |
| Подача топлива | Распределительный впрыск топлива и впрыск топлива с турбонаддувом | |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Скорости | 6 и 7 | 1 меньше |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4250 мм и 4276 мм | На 1% или на 26 мм меньше |
| Ширина | 1845 мм и 1642 мм | На 11% или на 203 мм больше |
| Высота | 1325 мм и 1448 мм | На 8% или на 123 мм меньше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2550 мм и 2454 мм | На 4% или на 96 мм больше |
| Размер передних шин | 225/50 R18 и 205/40 R17 | |
| Размер задних шин | 245/45 R18 и 205/40 R17 | |
| Запасное колесо | Compact против Compact | |
| Тип колес | 18-дюймовые легкосплавные диски и 17-дюймовые легкосплавные диски | |
| Стиль колес | 5 спицевых против GIGARO | |
Сравнение Nissan 370Z и Skoda Fabia: выводы и мнения
Итак, давайте узнаем замечательные данные о Skoda Fabia и Nissan 370Z.Потратьте 2 минуты, чтобы узнать все факты о сравнении Ознакомьтесь с данными о Skoda Fabia и Nissan 370Z, которые помогут вам определиться.Общий обзор Nissan 370Z и Skoda Fabia
Вначале необходимо указать общие данные о разных сторонах. Было время, когда Nissan выпускал довольно много автомобилей 370Z. Fabia не выигрывает по вместимости, но Skoda по-прежнему выпускает много автомобилей. Начните с аналогичных размеров. Высота Nissan 370Z - 1325 мм; обеспечивает длину 4250 мм и ширину 1845 мм; он весит 1524 кг.У Skoda Fabia размеры следующие: 1448 мм в высоту, 4276 мм в длину и 1642 мм в ширину. Его вес 1313 кг. У Skoda Fabia колесная база составляет 2454 мм, у Nissan 370Z - 2550 мм.Обратите внимание на характеристики двигателя. Nissan 370Z предлагает 6-цилиндровый мотор мощностью 328 л.с. Под капотом Skoda Fabia доступны 4 цилиндра и мощность 180 л.с. Наш лидер гарантирует быстрое движение, поскольку Skoda Fabia развивает скорость до 60 миль в час за 7 человек.3 сек. в то время как Nissan 370Z делает то же самое за 5,5 секунды. Следует помнить, что максимальная скорость Fabia составляет 140 миль в час, а 370Z может двигаться со скоростью 155 миль в час.
Безопасность Nissan 370Z по сравнению со Skoda Fabia
Активная и пассивная безопасность обоих автомобилей находится на высоком уровне. Для Nissan 370Z технологии безопасности были важным этапом производства, и Nissan сделал все, что мог. Системы оценки безопасности также согласны с тем, что 370Z обеспечивает высокую безопасность. Безопасность людей - видимый плюс Skoda Fabia.Автомобиль также был лидером сравнений и сделал Skoda популярной. Кроме того, Fabia предлагает отличное тормозное оборудование и рулевое управление для большей безопасности.Какой автомобиль более экологичен: Skoda Fabia или Nissan 370Z
Экологичность стала важной особенностью для владельцев транспортных средств. Для Nissan 370Z выхлопные газы содержат около 163 г / милю CO2, эта цифра снижается до 92 г / милю, если вы посмотрите на Skoda Fabia. Итак, 370Z менее экологичен, чем Fabia. Покупателям необходимо понимать, какие типы двигателей производят выхлоп.Создатели Skoda решили ограничить мотор мощностью 180 л.с. Но Nissan выдает 328 л.с., что создает разницу.Расход топлива и экономичность Skoda Fabia и Nissan 370Z
Обычно расход бензина очень важен при выборе автомобиля. Это число составляет около 45,56 миль на галлон для Skoda Fabia и увеличивается до 25,19 миль на галлон для Nissan 370Z. Легко видеть, что 1 галлон у Skoda продвинет владельца дальше, чем у Nissan. Кроме того, Fabia позволяет водителям ездить больше с полным бензобаком, который составляет 45 литров.370Z имеет бак для бензина на 72 литра. Объем двигателя 3696 см 3 дает автолюбителям плюсы вождения Nissan 370Z. Часто отзывы о 370Z не говорят ничего плохого о его двигателе, но это не то же самое с Fabia. В любом случае Skoda Fabia может сэкономить средства владельцев, ведь размер двигателя всего 1390 см 3 .Заключение и мнения
Итак, Nissan 370Z и Skoda Fabia заслуживают множества хороших отзывов. Машины разные, у них есть свои поклонники.Мы выявили 12 идей купить 370Z и 8 причин поменять его на Fabia. Nissan и Skoda продолжают соперничать, но у них разные рыночные зоны.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
.Сравните Nissan Leaf и Skoda Fabia. Что лучше?
Сравнение Nissan Leaf и Skoda Fabia может помочь вам решить, какой автомобиль более эффективен. Вы можете увидеть 1 важную идею, почему Nissan Leaf, безусловно, более эффективный выбор, чем Skoda Fabia. Skoda Fabia в любом случае приводит 3 причины выбрать именно ее, забыв о Nissan Leaf. Наша команда обобщила данные об автомобилях, чтобы представить достойный матч между Skoda Fabia и Nissan Leaf. Это может помочь вам выбрать более экономичный автомобиль - сравните две машины перед покупкой.Тем не менее Skoda не отстает и включает в Fabia свои новые технологии. Если бы у вас была возможность, какую модель вы бы купили?Внешний вид
1 причина купить Nissan Leaf
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше крутящего момента | 280 НМ и 250 НМ | На 11% больше или на 30 Нм.Больше крутящего момента = более быстрое ускорение. |
3 причины купить Skoda Fabia
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше мощности двигателя | 180 л.с. и 107 л.с. 132 кВт.и 80 квт. | На 41% больше или на 73 л.с. Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 480 л. И 330 л. | На 31% или на 150 литров |
| Больше максимально допустимой массы | 1713 кг и 1620 кг | На 5% или на 93 кг |
Нейтральные причины Nissan Leaf vs.Skoda Fabia
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Объем двигателя | 1 см 3 и 1390 см 3 | 100% или 1389 см 3 меньше |
| Положение двигателя | Передняя поперечная и Передняя поперечная | |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Скорости | 1 и 7 | 6 меньше |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 4445 мм и 4276 мм | На 4% или на 169 мм меньше |
| Ширина | 1770 мм и 1642 мм | На 7% или на 128 мм больше |
| Высота | 1550 мм и 1448 мм | На 7% или на 102 мм больше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2770 мм и 2454 мм | На 11% или на 316 мм больше |
| Тип колес | Легкосплавные диски диаметром 16 дюймов и литые диски 17 дюймов | |
| Стиль колес | 5 спицевых против GIGARO | |
Сравнение Nissan Leaf и Skoda Fabia: выводы и мнения
Чтобы проще было посмотреть на Skoda Fabia и Nissan Leaf, мы решили прийти к единому мнению.Уделите 3 минуты, чтобы прочитать все факты об автомобилях. Изучите информацию о Skoda Fabia и Nissan Leaf, которая может помочь вам принять решение. Безопасность Nissan Leaf по сравнению со Skoda Fabia
Пассивная и активная безопасность для обоих автомобилей на хорошем уровне. Компания Nissan много инвестировала в системы безопасности Nissan Leaf. Производитель реализовал Leaf с учетом активной и пассивной безопасности. Безопасность человека - видимый плюс Skoda Fabia. Автомобиль был фактически победителем сравнений и сделал Skoda популярной.Великолепное оборудование Fabia для торможения и рулевого управления повышает ее безопасность. Заключение и мнения
В любом случае, Nissan Leaf и Skoda Fabia получают много хороших отзывов. Но есть и достоинства, и недостатки. Мы обнаружили 1 фактор, который нужно решить для Leaf, и 3 идеи для выбора Fabia. Если вы поклонник Nissan, то вы увидите больше недостатков Skoda, но постарайтесь ясно мыслить при выборе между этими моделями.
Безопасность Nissan Leaf по сравнению со Skoda Fabia
Пассивная и активная безопасность для обоих автомобилей на хорошем уровне. Компания Nissan много инвестировала в системы безопасности Nissan Leaf. Производитель реализовал Leaf с учетом активной и пассивной безопасности. Безопасность человека - видимый плюс Skoda Fabia. Автомобиль был фактически победителем сравнений и сделал Skoda популярной.Великолепное оборудование Fabia для торможения и рулевого управления повышает ее безопасность. Заключение и мнения
В любом случае, Nissan Leaf и Skoda Fabia получают много хороших отзывов. Но есть и достоинства, и недостатки. Мы обнаружили 1 фактор, который нужно решить для Leaf, и 3 идеи для выбора Fabia. Если вы поклонник Nissan, то вы увидите больше недостатков Skoda, но постарайтесь ясно мыслить при выборе между этими моделями.
Заключение и мнения
В любом случае, Nissan Leaf и Skoda Fabia получают много хороших отзывов. Но есть и достоинства, и недостатки. Мы обнаружили 1 фактор, который нужно решить для Leaf, и 3 идеи для выбора Fabia. Если вы поклонник Nissan, то вы увидите больше недостатков Skoda, но постарайтесь ясно мыслить при выборе между этими моделями.* Технические характеристики могут отличаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
.Сравните Nissan Micra и Skoda Fabia. Что лучше?
Вы пытаетесь выяснить, какой автомобиль эффективнее: Nissan Micra или Skoda Fabia? В нашей таблице приведены 10 факторов, которые делают Nissan Micra более эффективным, чем Skoda Fabia. Так или иначе, у Skoda Fabia есть 12 важных плюсов, которые превращают ее в отличную покупку вместо Nissan Micra. Мы обобщили информацию о моделях, чтобы представить полное совпадение Skoda Fabia с Nissan Micra. Поможет определиться с подходящим выбором - сравните две машины, прежде чем принять решение.Micra включает в себя все обычные преимущества Nissan. Хотя Fabia непросто рассматривать как менее достойную машину, так как Skoda приложила немало усилий в разработке. За какую из машин в нашем матче вы бы заплатили?Внешний вид
10 причин купить Nissan Micra
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Лучшее сжатие | 10.7 и 10.0 | 7% или 0,7. Чем выше степень сжатия, тем меньше топлива необходимо для выработки той же мощности. |
| Диаметр поршня больше | 78 мм и 76.5 мм | 2% или 1.На 5 мм больше. Больший диаметр цилиндра = больший коэффициент заполнения. Минусы: увеличиваются выбросы токсичных веществ. |
| Увеличенный ход поршня | 83.6 мм и 75.6 мм | На 10% больше или на 8 мм. Более длинный ход = меньший расход топлива и меньше выбросов. |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (смешанный цикл) | 56.46 миль на галлон и 45.56 миль на галлон | На 19% или на 10,9 миль на галлон |
| Выбросы | ||
| Меньше выбросов CO 2 | 71 г / миля и 92 г / миля | На 30% или на 21 г / милю |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше максимальной несущей способности | 515 кг и 400 кг | На 22% или 115 кг |
| Гарантия | ||
| Больше гарантии от коррозии | 12 лет и 10 лет | 17% или 2 года |
| Сервисный цикл | ||
| Увеличенный интервал обслуживания - Пробег | 12430 миль и 9323 миль | На 25% или на 3107 миль |
| Прочие характеристики | ||
| Меньший вес | 910 кг и 1313 кг | На 44% или на 403 кг.Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь и т. Д. |
| Меньший радиус поворота | 9.3 м и 10 м | На 8% или на 0,7 метра |
12 причин купить Skoda Fabia
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Больше цилиндров | 4 и 3 | Еще 1 цилиндр.Чем больше цилиндров, тем меньше вибрация и двигатель работает более плавно. |
| Больше мощности двигателя | 180 л.с. и 80 л.с. 132 кВт. и 59 квт. | На 56% больше или на 100 л.с.Больше мощности автомобиля = больше максимальной скорости. |
| Больше крутящего момента | 250 НМ и 110 НМ | На 56% больше или на 140 Нм. Больше крутящего момента = более быстрое ускорение. |
| Производительность | ||
| Более быстрое ускорение от 0 до 60 миль / ч | 7.3 сек. против 13,7 сек. | 6.4 сек. |
| Больше максимальной скорости | 140 миль / ч и 106 миль / ч | 34 миль / ч |
| Расход топлива | ||
| Меньший расход топлива (шоссе) | 54.25 миль на галлон и 65.74 миль на галлон | На 21% или на 11,49 миль на галлон |
| Меньше расход топлива (город) | 36.7 миль на галлон и 46.27 миль на галлон | На 26% больше или на 9.57 миль на галлон |
| Масса и грузоподъемность | ||
| Больше минимальной загрузочной емкости | 480 л. И 265 л. | На 45% или на 215 литров |
| Больше места в багажнике | 1460 л. И 605 л. | На 59% или на 855 литров |
| Больше ёмкости топливного бака | 45 л. И 41 л. | На 9% или на 4 литра |
| Больше максимально допустимой массы | 1713 кг и 1425 кг | На 17% или на 288 кг |
| Больше максимальной нагрузки на крышу | 75 кг и 45 кг | На 40% или на 30 кг |
Нейтральные причины Nissan Micra vs.Skoda Fabia
| Двигатель и трансмиссия | ||
| Частота вращения двигателя (об / мин) | 6000 об / мин и 6200 об / мин | На 3% или на 200 об / мин меньше. |
| Объем двигателя | 1198 см 3 и 1390 см 3 | На 14% или на 192 см 3 меньше |
| Положение двигателя | Передняя поперечная и Передняя поперечная | |
| Расположение цилиндров | В строке и в строке | |
| Распредвал | DOHC против DOHC | |
| Подача топлива | Распределительный впрыск топлива и впрыск топлива с турбонаддувом | |
| Турбонаддув | Да против Да | |
| Скорости | 5 и 7 | 2 меньше |
| Габаритные размеры | ||
| Длина | 3780 мм и 4276 мм | На 12% или на 496 мм меньше |
| Ширина | 1675 мм и 1642 мм | На 2% или на 33 мм больше |
| Высота | 1525 мм и 1448 мм | На 5% или на 77 мм больше |
| Колеса и шины | ||
| Колесная база | 2450 мм и 2454 мм | На 0% или на 4 мм меньше |
| Размер передних шин | 175/60 R15 и 205/40 R17 | |
| Размер задних шин | 175/60 R15 и 205/40 R17 | |
| Запасное колесо | Compact против Compact | |
| Тип колес | 15-дюймовые легкосплавные диски и 17-дюймовые легкосплавные диски | |
| Стиль колес | 7 спицевых против GIGARO | |
Сравнение Nissan Micra и Skoda Fabia: выводы и мнения
Когда покупатели сравнивают Nissan Micra и Skoda Fabia и просматривают все характеристики, сложно прийти к единому мнению.Прежде чем принять окончательное решение, ознакомьтесь с нашими фактами об этих двух моделях. Мы сгруппировали факты о Skoda Fabia и Nissan Micra в таблицы, которые удобно изучать и сравнивать.Общий обзор Skoda Fabia и Nissan Micra
У этих двух моделей есть как большие, так и маленькие различия. Хорошо известно, что Fabia была построена Skoda, чтобы вырасти в одного из лидеров класса. Micra проигрывает с точки зрения эффективности, но Nissan по-прежнему поставил много автомобилей.Начнем со сравнения размеров. Skoda Fabia весит 1313 кг, имеет длину 4276 мм, ширину 1642 мм и высоту 1448 мм. Nissan Micra показывает 3780 мм в длину и 1675 мм в ширину, а высота модели составляет 1525 мм. Он весит ровно 910 кг. У Nissan Micra колесная база составляет 2450 мм, у Skoda Fabia - 2454 мм.Хотим разобрать техническую сторону автомобилей. В моторе Skoda Fabia 4 цилиндра, что дает автомобилистам мощность 180 л.с. Водители Nissan Micra могут развивать мощность 80 л.с., так как это простой 3-цилиндровый двигатель.Наш победитель гарантирует быстрое вождение, ведь Nissan Micra разгоняется до 60 миль в час за 13,7 секунды. в то время как Skoda Fabia делает то же самое за 7,3 секунды. Skoda Fabia может развивать скорость 140 миль в час, по сравнению с максимальной скоростью Micra 106 миль в час.
Безопасность Nissan Micra по сравнению со Skoda Fabia
Эти автомобили считаются действительно очень безопасными. Новейший набор опций Nissan защищает владельцев и пассажиров Nissan Micra. Производитель создал Micra с учетом всех требований безопасности.Skoda Fabia отличается высокой безопасностью для пешеходов. В нем есть все современные опции от Skoda, и он был лидером по многочисленным отзывам. Также водители признают, что Fabia предлагает отличное рулевое управление и торможение.Какой автомобиль экологичнее: Nissan Micra или Skoda Fabia
Очень важно, насколько экологичен ваш семейный автомобиль. Выброс CO2 для Nissan Micra составляет 71 г / милю, но Skoda Fabia ухудшает этот показатель - 92 г / милю. Это показывает, что Micra больше заботится об экосистеме, чем Fabia.И не забываем о характеристиках двигателя. Nissan позволяет владельцам использовать двигатель мощностью 80 л.с. Skoda уменьшила мощность двигателя до 180 л.с.Расход топлива и эффективность Nissan Micra и Skoda Fabia
Очень важно, сколько миль может проехать ваш автомобиль с 1 галлоном бензина. Nissan Micra разрешает 56,46 миль на галлон, в то время как Skoda Fabia гарантирует эффективность при 45,56 миль на галлон. Водители видят, что Nissan больше беспокоится о карманах владельцев, чем Skoda. 41 литр бензина позволяет владельцам пройти довольно большое расстояние с Micra на 1 заправке.Для зарядки бака Fabia потребуется около 45 литров. Благодаря большему расходу топлива Skoda Fabia гарантирует все преимущества двигателя 1390 см 3 . Водители Fabia полагают, что он более безопасен, чем Micra. Мотор 1198 см 3 предлагает владельцам сэкономить деньги при вождении Nissan Micra.Заключение и мнения
Никто не может сказать наверняка, действительно ли Nissan Micra лучше Skoda Fabia. Но есть еще плюсы и минусы. Но если посмотреть на наше сравнение, то при сравнении привилегий Micra и Fabia это 10 к 12.Выбор между Nissan и Skoda не составит большого труда для поклонников компании.* Технические характеристики могут различаться в зависимости от комплектации и года выпуска (взяты параметры последних выпущенных версий)
.
